FETISH STATION

From Tokyo to the world.

夏目漱石　『夢十夜』

2008.09.30 [ Edit ]

　夏目漱石の『夢十夜』は、明治41（1908）年7～8月、朝日新聞に連載された連作短編小説。同年9月からは『三四郎』の連載が始まっており、漱石にとって最も脂ののった時期に書かれた作品である。

　こんな夢を見た。

　この1行で始まる短い文章が10篇並んでいる。作者が見た夢をそのまま文章化したのかどうか、よくわからない。だが、そんなことはどうでもいい。精神分析的な解釈を試みても、元の作品はこれ以上面白くはならないのだ。
　『夢十夜』の面白さは、文章そのものにある。用いられる言葉、情景の描写、文体といった（どちらかといえば断片的な）ものが、そのまま読者の前に投げ出されている。逆に、明快なストーリーや思想といったものはほとんどうかがうことが出来ない。よく国語の試験に、「作者の言いたかったことは何ですか？」といった愚かな質問が出るが、本作はそのような問いを完全に拒んでいる。

　声に出して読みたい文章である。
　実は以前、就寝前に家人に聞かせようと、一晩一話ずつ朗読を試みたことがある。決して簡単に朗読できるような代物ではないのだが、読みながらわくわくしてくるので、非常に楽しく得難い体験だった。
　ところが、家人が言うには、夜中に悪夢を見るのだという。（読み終わらないうちに眠ってしまうくせに。）聞いてみると確かにいやな夢のようだ。残念なことだが、僕は夜毎の朗読会を中止せざるを得なかったのである。
　怖い夢を見たい、という方がおられたら、ぜひ僕が『夢十夜』を朗読して差し上げたいと思っている。

文鳥・夢十夜 (新潮文庫)
(1976/07)
夏目漱石

商品詳細を見る

スポンサーサイト

隣の奥さん - http://ksds.jp/?adv=LP25280
隣の奥さんに直メール★圧倒的NO.1の人妻系コミュニティー♪

RE:はじめまして - http://466.jp/?adv=LP25283
出会いの検索エンジン★素敵な出会いを探してみませんか？

フレンズマップ - http://numberz.net/?3907
18歳以上限定のＳＮＳサイト★激カワ娘とＨな写メ交換♪

PageTop

ののかさん、ありがとう！

2008.09.30 [ Edit ]

明けぬ夜の夢：絵を描いてみました

「ののかさん、ありがとう！」　by ミイとケイ

ミイ（手前）とケイ（奥）は、うちで飼っている猫です。
彼らが我が家にやって来たときは、まだよちよち歩きだったのですが、それから2年3か月経ちました。
体重は2匹とも4kgちょっとなんですが、これ以上は大きくならないみたいです。

上の画像は、椅子の背もたれに並んでよりかかっていますが、実はこの場所が好きで、自分のにおいを背もたれにこすりつけているところです。

PageTop

Zentai on the bed - Pt1

2008.09.29 [ Edit ]

　いよいよベッドでツーショットの始まりです。

----------
　フランスでも同じようなことをやっているグループがありますので、今日はそのゼンタイ・ブログをご紹介します。

Zentai...une seconde peau

　男性2名と、女性はときどき交代しているみたいですね。写真がどれも素敵なんですが、特に屋外で撮影されたものは素晴らしいと思いました。

PageTop

新潮文庫の『百鬼園随筆』がひどい

2008.09.27 [ Edit ]

　新潮文庫から出ている内田百閒の『百鬼園随筆』を読んだのだが、この本の“編集”のあまりのひどさに驚いた。
　『百鬼園随筆』は随筆の古典的名作であり、著作の内容は素晴らしいと思うのだが、この本は一体どうなっているのだ！？　と思ったので、下に問題点を列挙する。

初出誌が書かれていない
注釈がない
巻末の「解説」がお粗末

初出誌が書かれていない

　文庫本の巻末に、「この作品は昭和八年十月三笠書房より刊行された。」と一行記されているだけで、元の文章がいつ、どんな雑誌・新聞に掲載された作品なのかがまったくわからない。内容的には明治・大正期の出来事や思い出話が多いのだが、執筆当時の時代背景や、著者をとりまく状況といった事柄が不明なため、読んでいてもやもやすることが多い。まったく不親切である。

注釈がない

　上にも関連するが、戦前の文学作品であるにもかかわらず、注釈がないため、わかりにくい。たとえば、日本橋や水道橋で電車に乗ったときの話が出てくるが、これは市電なのか省線なのか判然としない。（たぶん市電だと思うのだけど。）こういうのは執筆年代がわかれば簡単に調べることが出来るだろうと思うのだが。

巻末の「解説」がお粗末

　巻末の「解説」を芥川賞作家の川上弘美が書いているのだが、本書の内容に触れているのは最後のほうの以下の一節のみである。

　本書は、百閒の随筆集としては、最初のものである。「創作集『冥途』以後に書かれた小品・随筆的文章・小説を、なにもかもこの文集に入れてしまったらしい」と平山三郎氏の旺文社文庫版の解説にはある。

　それだけかい！　みたいな。
　文庫本の解説だからといって、本の内容を詳しく解説する必要はかならずしもないと思うが、これはむちゃくちゃだ。ちなみに、上に引用した以外の部分のほとんどは、昭和42年に百閒が芸術院会員を辞退した一件について触れているだけで、本書とは無関係である。こういう文章だったら、本書を読まなくても書けるのではないか。
　こういうのは「解説」を書いた川上が悪いというよりも、新潮社編集部の責任ではないだろうか。

　芥川龍之介が書いたクレイジーなイラストを用いたカバーがすぐれているだけに、非常に残念なことだと思う。

百鬼園随筆 (新潮文庫)
(2002/04)
内田百けん

商品詳細を見る

PageTop

振り込め詐欺未遂事件

2008.09.20 [ Edit ]

　とうとう、妻の実家（近所）に電話がかかってきました。
　文中、一郎（仮名）というのは僕の息子（大学生）です。

男　「もしもし」
義母　「もしもし？　一郎？　一郎なの？」

※義母は「一郎の声とは違うと思った」と述べましたが、この時点ですでに引っかかっています。

男　「仕事でさ、お金が必要になって……（以下略）」
義母　「ちょっと待って。お父さん、一郎から電話！」

※こういう取り次ぎ方をするから、いけないんですよね。

義父　「もしもし。ああ、一郎か。で、何だって？」

※義母から「一郎から電話」と言われた義父は、最初から一郎だと思い込んでいます。後に、「声は確かに一郎だった」と語っていました。

　男の話を要約すると、「仕事でお客さんにローンを組んでもらう契約をした。しかし、ローン会社の決済が降りるまで、自分が代金600万円を立て替えなければならない。100万は自分で用意したが、残り500万円を振り込んでほしい」とのこと。

義父　「そういう大事な話は電話だとアレだから、お昼うちに食べにきなさい。そのとき、詳しく話聞くから」
男　「じゃあ、そうする」
　電話はここで切れました。

　直後、義父から自宅へ電話。僕が出ました。（息子は外出中。）

義父　「一郎のバイトなんだけど……（以下略）」

　義父は自営業で、息子は義父の家でときどきバイトさせてもらっているのですが、今月はバイトの予定がありません。
　僕は、いきなり「バイトなんだけど」と切り出されたので、わけがわからなかったのですが、よくよく聞いてみると、お金の話になり、しかも怪しい。

僕　「お義父さん、それ振り込め詐欺ですよ！」

　義父は、「バイト（だと思い込んでいる）の話なのに、事情がよくわからないから、確認のため自宅に電話してみた」と述べており、幸い金銭的な被害にはあわなかったのですが、電話の男が息子だと完全に信じきっていました。
　上の会話は、このあと僕が義父母から聞き取った内容を再現したものですが、息子が社会人だったら、おそらく騙されていたのではないかと思います。
　帰宅した妻に話したら、爆笑していましたが、決して笑い事ではありません。実に巧妙な手口だと思うのです。みなさんもご注意ください。

PageTop

Profile

Ken

Author:Ken
・このブログには性的な表現が含まれています。18歳未満の方、嫌悪を感じる方はご退出下さい。
・リンクのないトラックバックは受け付けておりません。
・管理人宛メールフォーム

Recent Entry

FETISH STATION

夏目漱石 『夢十夜』

ののかさん、ありがとう！

Zentai on the bed - Pt1

新潮文庫の『百鬼園随筆』がひどい

初出誌が書かれていない

注釈がない

巻末の 「解説」 がお粗末

振り込め詐欺未遂事件

夏目漱石　『夢十夜』

巻末の「解説」がお粗末