漱石三読

　トラックバックをいただいた記事の中に、こんな一節があった。

四捨五入して半世紀生きた中で面白かった本、などと銘打ってリストアップして下さったら、拝見してみたい気がします。どんな本を選ばれるのかなぁと。

文庫落ちのことなど（読書法について）。 - どんなジレンマ

　再読したい本については、いずれ書きたいと思っていたのだが、よく考えてみたら、きちんとリストアップなんてしたことがない。しかし、実際に数年前から昔読んだ本を読み返し始めているのである。（おそらく現在読んでいる本の10冊中3冊くらいが再読だと思う。）

　本記事で取り上げる夏目漱石を読むのは3回目になる。
　1回目は十代の終わり頃、即ち高校から大学時代であり、2回目は30代前半、結婚して子供が生まれた頃のことだった。今回を合わせると15年間隔、30年がかりということになる。尤も漱石の全作品を読んだためしは今までになく、今回も読み残したものを含めて新潮文庫を全部読めれば良いかなあという程度である。
　夏目漱石は30代後半から小説を発表し始め、49歳で絶筆するまで、十数編の長編小説と数冊分の短編小説を遺した。
　僕が最初に彼の作品に触れた頃、小説の主人公たちは全員年長者だった。（三四郎でさえ23歳である。）明治に書かれた文章は、当時の僕に難しく、筋を追うのに精一杯であった。二度目に読んだとき（初めて読んだ作品もあった）、僕の年齢はかの主人公たちに追いついた。昔の風俗習慣に多少親しんだこともあって、大分内容が理解できるようになった（と思っていた）。
　そして、肉体年齢だけは作者の寿命に追いつこうとしている現在、三たび手にとった本はかつてとはまた違った様相を帯びて迫ってくるのである。

　「再読したい本」について考えるとき、「あの感動をもう一度味わいたい」というのが再読の主な動機となると思う。しかし、十数年の間隔を空けて漱石を読む行為は、これに当てはまらない。時間的年齢的な空隙もさることながら、読者の社会的立場の違いによって、作品の齎す“感動のポイント”が異なるからだ。
　判りやすい例を挙げれば、『三四郎』や『それから』は、学生時分に読むのと社会に出てから読むのでは、全く印象が異なるのである。このような“違い”をほぼ全ての作品に共通して感じることの出来るのが、漱石の小説の特徴といっても良いかもしれない。

　漱石は読むたびに新しい発見がある。いや、発見などというものではない。「あれ？こんな話だったっけ？」と思うほど、違った印象を与えることさえあるのだ。
　漱石はそれだけ一筋縄では行かない文豪なのだ。だからこそ、再読三読したいと思うのである。

　各作品の感想も少しずつ書いていこうと思っている。
　今の僕にしか書けない事柄があるに違いないと考えるからである。

読書について考える

　「定年退職して自分の時間が増えたら、たくさん本を読みたい」とおっしゃる50代の方々の話を最近よく耳にする。しかし、僕の両親をはじめ、身近な人たちを見ると、60歳を過ぎてから飛躍的に読書量が増えたという例を見たことがないのだ。年齢を重ねると、集中力、記憶力、体力、視力などが衰えるため、多くの場合、本人が期待するほど本を読むことは困難なのではないか。
　現在、40代後半の僕にとって、これから先の読書をどう考えたらよいのか。そんなことを最近考えているのである。

　山田風太郎の晩年の著作に『あと千回の晩飯』というエッセイがある。
　僕の場合、あと何回晩飯を食うことが出来るかはわからないが、どんなに長生きしたとしても、あと千回セックスすることは出来ないだろう。では、あと何冊本を読めるのか。いや、あと何冊本当に面白い本、自分の生き方に大きな影響を与えるような本に巡り合うことが出来るのか。
　僕は本を読むのが遅いほうだ。人生の後半、限られた時間の中で、どうしたら読書を充実させることが出来るのだろうか。
大層な書き出しになったが、以下は最近考えている僕なりの読書法7か条である。

１．今まで読んだ本の中で面白かったものを再読する
　「再読したい本」を数えてみると、そんなに多くはない。せいぜい数十冊程度だろうか。しかし、それらは全て確実に読み返したいと思っている。

２．途中まで読んでつまらなかったら止める
　最初の100ページを読んで魅力を感じなかったら、どうせ最後まで読んでも面白くない可能性が高いからだ。
　と思っていたのだが、最近、宮部みゆきの『スナーク狩り』を読んで、少し考えが変わった。100ページを過ぎたあたりから、俄然面白くなってきたのである。こういうケースは滅多にないのかもしれないが。

３．完読を目指さない
　最初から最後まで、順に読み通す必要があるのは長編小説だけではないだろうか。それ以外の本は面白そうな箇所だけ拾い読みでも構わない。著者の思想を全部理解しようなどと思わないことだ。また、再読の際は好きな箇所だけ読み返すのも良いだろう。

４．本に教養を求めない
　勉強のため、情報収集のための読書はしたくない。僕がこれからの読書に求めるのは、知的刺激と娯楽である。（辞典の類は例外だが、あれは読書の対象とは異なるものと捉えている。）

５．SFはもう読まない
　面白そうなやつはだいたい読んでしまったと思っている。かつて読んだものを再読することはあるだろうが、自分の中でSFは過去のものになっている気がする。

６．マンガは買わない
　場所を食うばかりである。あきらめも必要なのだ。

７．新刊は買わない
　話題につられて新しいものに手を出さないようにしたい。1年以上経っても書店に並んでいる本、そのときまで興味が持続している本を読みたいと思う。

あと千回の晩飯 (朝日文庫) (2000/05) 山田 風太郎 商品詳細を見る

メタリック・ゼンタイの色あい

どんな被写体であってもそうなんですが、特にこのメタリック・ゼンタイは部屋の照明によって、かなり違った色合いに写ります。
上の画像は、なんだか銅像みたいな感じに見えますね。

でも、銅像じゃないんだよ。
動いたりしゃべったりするんだよ。

黒く光る布

メタリック・ゼンタイが続きます。
実際に手にとってみると、もっと明るい色合いの印象があるのですが、写真に撮ると黒っぽく見えるんですよね。
もっとも、生地自体は黒で、表面にシルバーのラメが貼り付けてあるような感じのものなのですが。

ちょっとザラザラした感じの触り心地で、不思議なゼンタイです。

metallic zentai

明けましておめでとうございます。




ちょっと雰囲気を変えて、黒っぽいメタリックなゼンタイです。
鈍い光沢がお気に入りです。

みなさん、本年もよろしくお願いします。